Дождь слушай. И пиши.

По себе знаю, что многие женщины любят героев-злодеев. Ну или попросту "плохишей". И в кино, и в жизни есть в них что-то таинственное и притягательное.

А вот за мужчинами я такого не наблюдала. Или это субъективное впечатление, и для мужчин леди Винтер все же желаннее Констанции?

Я слепила божьих коровок и "it makes me happy" :)


На этой неделе, если все сложится, празднуем. Но не день святого Валентина (мерзкий-мерзкий :)), а Пятницу тринадцатое. Планирую ночное поедание суши и ночной поход в кино на еще одну (уже сбилась со счета, какую) часть фильма про то, как компания юношей и девушек уехала за город и их всех хаотично покромсал маньяк. Как вы думаете - это так же несмотрибельно, как и предыдущие 10 (!) частей? Или в веселой компании все сгодится?

И еще: не могу вновь не поприветствовать в моем скромном лытдыбре Антона toxa_vorozheev с чудесной говорящей фамилией, который, кстати, слушает хорошую музыку и хорошо о ней пишет.

Год был непростым, но интересным.

А под конец года я совершила чудесное открытие. Открытие заключается в следующем: мое настроение не зависит ни от кого, кроме меня самой. Есть два типа людей, которые способны мне испортить настроение. Первый тип делает это со зла - это мои недоброжелатели. Но на них мне совершенно наплевать. Второй тип может испортить настроение не со зла - это мои друзья. Но я знаю заранее, что они не со зла, и попросту не обижусь. Поэтому только я сама могу себе испортить настроение, но в Новый Год я этого делать не собираюсь.

Тем более год был удачный, незачем его обижать.
А у вас как год прошел?

Друзья мои. Есть такое явление, как резонанс. Как говорит нам матушка Википедия: "Резонанс — явление, заключающееся в том, что при некоторой частоте вынуждающей силы колебательная система оказывается особенно отзывчивой на действие этой силы." Иными словами, если рота солдат будет дружно идти в ногу по мосту - мост может рухнуть.

У меня ситуация примерно схожая. Я настолько долго "топала в ногу" вместе с проблемами, сложностями, недомолвками инедовольствами, что простое, ничем не обремененное человеческое счастье попросту рушит мой мир. И я ну совершенно не представляю себе, что с этим делать.

По инерции хочется вернуться к проблемам, но это ведь крайне глупо, не так ли?

Мой Кудряшечка ввел меня в катарсис, порекомендовав посмотреть "Влюбись в меня, если осмелишься".
Только французское кино заставляет меня плакать и смеяться одновременно.

Сейчас мне кажется, что я окончательно запуталась в себе, в мире, в мужчинах. Но больше всего в мужчинах.

И еще я очень люблю дождь и осень.

Как у вас дела?

Сегодня нам с подругой придумалось, что если в метро на эскалаторе, едущем вниз, люди встанут на каждую ступеньку и начнут делать массаж впереди стоящему, то весь эскалатор получит удовольствие. Можно было бы устроить флеш-моб.

А вообще все кругом кисло и уныло, я как улитка, спряталась от людей, и очень странно, что мои записки еще кто-то читает...

В музее Städelsches Kunstinstitut во Франкфурте висит "Портрет молодой женщины" работы Ботичелли. Шикарная подсветка, каждая жемчужинка в волосах сверкает.
А рядом стоит серенький ай-под с клипом Робби Уильямса, сюжет которого я нашла вот по этой ссылке: http://www.telecomtrade.at.ua/news/2008-02-09-8.

Задача:
1) Показать котраст современного искусства и искусства прошлого.
2) Удовлетворить запросы и желания не только мужской, но и женской половины посетителей.

Так мне объяснил работник музея.
По-моему, немцы чересчур лояльны.

Две цитаты из немецких новостей:

"Не смотря на то, что в Китае все еще процветает коммунизм, открытие олимпийских игр прошло организованно и крайне масштабно".

"Россия развязала кровопролитную войну с Грузией. Российскими солдатами убито уже более сотни мирных женщин и детей".

Вести с полей.

1) В немецком метро нет турникетов, но все все равно покупают билет. Штраф за безбилетный проезд равен 40 евро.
2) В немецком языке магазины одежды для будущих молодоженов называются, не "Свадебные наряды" (Hochzeitskleidung), а "Наряды для невест" (Brautkleidung). Хотя мужские костюмы там тоже есть. По-моему, очень символично.
3) Один из лучших рекламных слоганов, который я слышала за всю свою историю потребления это "Volkswagen. Das Auto." (Фольксваген. Автомобиль).
4) Канализационная вода здесь настолько жесткая, что аж слегка белая от извести.
5) Во все салаты добавляют уксус. Поэтому кажется, что они все прокисли.
6) Небо ночью не по-городскому звездное. А от обилия летящих самолетов кажется, что попал под звездопад.
7) Автомобилей тут в разы больше чем собак. А велосипедов примерно столько же, сколько автомобилей.
8) Популярная марка водки носит название "Puschkin" и имеет слоган "Разбуди в себе медведя".
9) Все продавцы здороваются и прощаются с каждым клиентом. Абсолютно все. Без исключения.
10) Реклама в кинотеатре занимает процентов 10 от общей продолжительности фильма. И это именно реклама, а не трейлеры. Зато билеты в 2 раза дешевле, чем в центре Питера. И утренних дешевых сеансов просто нет, все сеансы имеют одну стоимость.

Продолжение следует.

Я снова с вами, в прямом эфире из Франкфурта.
Новостей у меня много, но грех загружать вас ими. Вам ведь неинтересно, сколько стоит здесь кило помидор и какого цвета носки наиболее популярны в Германии? :)

А из того, что может быть вам интересно:
Вчера посмотрела "Mamma mia!", тут его раньше начали крутить. Много пела, сильно истекала слюной по Фёрту и Броснану, любовалалась на пляшущую старушку Стрип. Посмотрите обязательно, более зажигательного фильма я давно не видела.

Если у кого-то есть вопросы о Германии и моем житье-бытье тут - сыпьте их сюда, на все отвечу.

Возникла дискуссия. Вопрос на повестке дня: все ли в мире можно купить за деньги?

Смоделируем ситуацию. Есть человек, ничем особенным не выдающийся и ничем не примечательный. Человек, как субъект, своего рода абстракция. Этот субъект обладает неограниченным количеством денег (неограниченное, т.е. стремящееся к бесконечности, грубо говоря), выраженных в любой валюте (в какой - в данном контексте принципиально неважно). Таким образом имеем субъект, располагающий неограничеснным количеством материальных средств. Гипотеза: данный субъект имеет возможность приобрести любой материальный объект и любое нематериальное явление или свойство, которое реально существует в мире.

Вы согласны с гипотезой? Если нет - с вас опровержение, т.е. пример того, что за деньги купить нельзя и объяснение, почему нельзя.

P.S. Кстати, мой оппонент уверял меня, что за деньги невозможно купить власть. Тут я не согласна категорически, по-моему, власть - это то, что отлично покупается. Хотя он политолог, ему виднее.

Под конец второй недели своей жизни с кошкой в пустой квартире я вошла во вкус. Наверное, я бы смогла жить одна, в этом есть определенный шарм. Можно убираться, когда захочешь, а можно не убираться. Можно ходить по дому в вечернем платье, можно в пижаме, а можно и вовсе голышом. Можно готовить, что хочешь, а можно совсем не готовить. Короткие набеги друзей и любимого мужчины радуют тогда, когда я сама этого захочу.
Но завтра тут снова будет куча людей со своими привычками, разговорами и упреками. И я все же рада.

А как вы живете и как предпочли бы жить?

Господа, вы верите в то, что при запуске адронного коллайдера что-то пойдет не так? Иными словами: состоится ли долгожданный конец света?

UPD Если Вам со стопроцентной вероятностью скажут, что конец света состоится послезавтра, как Вы проживете эти два дня?

Впервые в жизни курила кальян. Апельсиновый табак, на молоке. Из оговорок родилось следующее:
"Логофилия" (вместо "филологии");
"Порносились" (вместо "проносились");
"У меня кризис в вечной жизни" (вместо "в личной");
и наконец: "Не дуй мне в ухо, порвешь перепонку. Плавательную".

Не ходите дети в Африку гулять. В смысле не курите :)

-А у нас в квартире газ, а у вас?
- А у нас авария на АЭС.

Все судорожно пьют йод. Слухи - страшное дело. Кому нужна эта провокация?

"Дескриптивный подход не всегда требует оценки погрешности измерения. Убедительное описание, проведенное "на языке заказчика" и снабженное количественной иллюстрацией, приведенной в форме средних значений экспертных оценок, часто является итоговым отчетом. ... При этом обоснования достоверности методом статистической проверки гипотез или требования статистической значимости от критериев согласованности экспертных оценок не требуется. Иначе говоря, убедительность результатов для практиков играет ведущую роль, а доказательность, научная обоснованность с применением современных методов измерений и проверки гипотез - подчиненную роль или вообще игнорируется." Учебное пособие по социальной психологии.

Иными словами: неважно, достоверны или нет результаты соц.исследования. Важно, насколько красивыми словами написан отчет для заказчика. И этому учат студентов. И после этого социологов упрекают в сплошной липе и фальсификации. Красота.

Сегодня ректор в своей обычной юморно-приветственной речи заявил, что академики живут долго. Тренировка ума, обеспечиваемая научной деятельностью, по его словам, способствует тому, что и тело долго остается в форме.

А еще я сегодня "от сильно нечего делать" зашла на сайт ВУЗа. И там совершенно бестактно указаны годы рождения всех наших преподавателей. И я, право, несколько поражена.

Никому бы ни дала столько, сколько там значится. То ли я стала старая, что равняю всех по себе, то ли я стала слепая, что не обращаю внимание на мешки под глазами и морщинки, то ли "люди науки" действительно хорошо сохраняются (что ввиду некоторых обстоятельств необыкновенно радует). Как думаете?

На день рождения подарили два колоссальных снимателя стресса. Набор для распития мате (бомбилья, калебас, пачка мате) и паззл на тысячу кусочков.

*А стресса как-то все равно прибавилось...*

Преподаватели делятся на три категории.
Одним все равно, знает студент материал, или не знает. Поэтому если студент не отвечает на поставленный вопрос, такой преподаватель просто принимает это как факт.
Другим крайне неприятно, если студент не отвечает. Значит, я не научил, не смог. Это удар по самолюбию, поэтому в таком случае студенту достается.
Для третьих неспособность студента ответить на поставленный вопрос означает - студент тупой, можно над ним поглумиться. И студенту достается не меньше, к тому же, как правило, это мерзко выглядит.

Наиболее адекватны первые, это понятно. Но от каких личностных характеристик педагога зависит выбор стратегии поведения?

Да, я все собиралась написать, и все никак руки не доходили. Я ж тут с месяц назад в кино снималась. Подруга занимается видеомонтажом, вот и затеяла клип.

Сюжет такой:
В алхимии существует теория о Птице Гермеса (аллегорическом образе ртути), которая лишь поглотив собственные крылья (потеряв летучесть) может породить новую субстанцию - философский камень, приносящий людям высшее благо. Но что есть высшее благо? Быть может, это лишь равновесие в мире, который нас окружает?Изобретён препарат, который может резко изменить ход эволюции - никаких болезней, сверхспособности... но только для 60% людей, которые переживут мутацию. Остальные 40% погибнут. Своеобразный естественный отбор...Сделать людей богами? Или спуститься на землю, отказавшись от новых способностей и давая человечеству шанс развиваться самостоятельно?

А что вы думаете по этому поводу?

Сам клип вот:


С ошалевшими глазами и шухером на голове - это я. ;)
Потом как-нибудь напишу, как я весело, с песнями и плясками поступала в театральный. Несостоявшаяся актриса, несостоявшаяся журналистка, не особо состоявшаяся личность.
"А знаешь, все еще будет!" (с)